Polarización política en Brasil

El enfrentamiento entre Estados Unidos y Brasil lleva ya varios meses, en medio de los cuales este último país también está viviendo una polarización política, que tiene factores tanto internos como externos.

Las dos razones principales de la presión de Estados Unidos sobre Brasil son la exigencia de concesiones en materia de nuevos aranceles y el juicio al expresidente Jair Bolsonaro, aliado ideológico de Donald Trump. El propio Trump amenazó con aplicar aranceles del 50 % en una carta dirigida al presidente brasileño Lula da Silva el 7 de julio. Lula ignoró esta carta. Tras el anuncio del veredicto el 12 de septiembre, según el cual Bolsonaro fue condenado a 27 años y 3 meses de prisión por conspirar para dar un golpe de Estado, se intensificó la retórica agresiva de la Casa Blanca contra el Gobierno de Lula da Silva.

El expresidente no fue enviado a prisión, y sus abogados afirmaron que le habían diagnosticado cáncer de piel y que necesitaba tratamiento urgente. Muchos percibieron esta situación de incertidumbre como el uso de Bolsonaro por parte de las autoridades como rehén político.

Estados Unidos impuso sanciones en virtud de la Ley Magnitsky Global contra el juez del Tribunal Supremo de Brasil Alexandre de Moraes. También fue designada su esposa, Viviane Barci de Moraes, que ocupa el cargo de directora del Lex Institute. Las sanciones también se aplicarán a todas las medidas legales que tome Alexandre de Moraes. También hay otros jueces en activo y sus asistentes en la lista de sanciones.

Además, a muchos políticos brasileños se les cancelaron los visados para Estados Unidos en el periodo previo y durante la Asamblea General de la ONU. Paula Coradi, líder del Partido Socialismo y Libertad (PSOL) de Brasil, fue la última en hablar de estas medidas.

El presidente brasileño Lula da Silva, mientras se encontraba en Nueva York para pronunciar un discurso en la Asamblea General de la ONU, rechazó una reunión personal con Donald Trump. Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores brasileño afirmó que aún podría tener lugar una conversación telefónica. En general, en su discurso desde la tribuna de las Naciones Unidas, Lula criticó abiertamente las acciones de Estados Unidos contra su país, afirmando que «un ataque a la independencia del sistema judicial es inaceptable». También defendió a Cuba, exigiendo que Estados Unidos la retirara de la lista de «países patrocinadores» del terrorismo, e instó a la creación del Estado de Palestina.

Es revelador que, en el contexto del enfrentamiento entre Estados Unidos y Brasil, las relaciones de este último con Venezuela hayan mejorado (cabe recordar que anteriormente fue Brasil quien impidió que Venezuela se uniera al BRICS+) y se haya restablecido el tráfico aéreo entre ambos países.

En conjunto, los procesos políticos en Brasil se desarrollan en medio de especulaciones y desinformación. Así, anteriormente corrió el rumor de que el gobernador del estado de São Paulo, Tarcisio de Freitas, se presentaría a las elecciones presidenciales del próximo año. Esto provocó un aumento del índice bursátil brasileño. Sin embargo, después de que el gobernador desmintiera tales afirmaciones y dijera que se presentaría a la reelección en el estado, el índice se desplomó inmediatamente.

Los partidarios de Bolsonaro están organizando protestas masivas. Recientemente, estos actos se han celebrado bajo el pretexto de la necesaria amnistía. Por su parte, los partidos de izquierda que forman parte de la coalición gobernante están organizando manifestaciones a gran escala.

Mientras tanto, los legisladores están trabajando en medidas para evitar la injerencia en los asuntos internos del país. En concreto, el diputado federal Filipe Barros afirmó que en las próximas semanas se aprobará una ley que prohibirá la recepción de fondos del extranjero para las organizaciones no gubernamentales que operan en Brasil.

Paradójicamente, si se aprueba dicha ley, también podría afectar a los intereses de la coalición de Lula da Silva. El hecho es que varios izquierdistas brasileños, así como el propio presidente, se comunican con Alexander Soros, hijo de George Soros, que preside el Consejo de Administración de Open Society Foundations y que tiene sus propios activos e intereses a largo plazo en Brasil.

Las paradojas del enfrentamiento entre Estados Unidos y Brasil no terminan ahí. Los industriales del estado de São Paulo, cuyas autoridades se oponen a Lula y apoyan a Bolsonaro, son los más vulnerables a los nuevos aranceles estadounidenses. Por supuesto, un importante sector agrícola también se verá indirectamente afectado, pero hace tiempo que se ha reorientado hacia China.

Cabe señalar que entre los productos que no estaban cubiertos por los nuevos aranceles se encontraban los aviones y las piezas de aviones, que son uno de los principales artículos de las exportaciones brasileñas con valor añadido, la celulosa, el mineral de hierro, el petróleo y los productos petrolíferos. Sin embargo, una serie de productos difíciles e incluso prácticamente imposibles de sustituir en el mercado estadounidense, como el café, la carne de vacuno y la madera, no quedaron excluidos de la lista de aranceles.

Por lo tanto, Brasil no entiende la lógica de la administración Trump y está tratando de presionar sobre estas cuestiones a través del Congreso y los empresarios estadounidenses. Y, en primer lugar, a través de los oligarcas de derecha que son aliados de Bolsonaro.

Sin embargo, en un contexto global, es obvio que las medidas de Trump no son proteccionistas, por ejemplo, en el ámbito de los productos siderúrgicos, donde el acero brasileño, más barato, compite con el acero estadounidense. Trump defendió los nuevos aranceles con el déficit comercial, pero esto no es suficiente para declarar una guerra comercial. Con China, Estados Unidos tiene una brecha mucho mayor en términos de exportaciones e importaciones, pero con Pekín, Washington está tratando de encontrar soluciones aceptables para no entrar en una espiral de escalada.

Un posible motivo de irritación para la administración Trump es la actividad del BRICS+ y la presidencia de Brasil de esta asociación este año. No es de extrañar que Trump hubiera amenazado anteriormente con castigar a cualquiera que abogara por la desdolarización, y el propio Lula da Silva apoyó públicamente el abandono del dólar. Cabe añadir que Brasil tiene su propio sistema de pago Pix, por lo que Estados Unidos intentó anteriormente «atacar» a Brasil. En respuesta, Brasilia respondió que el sistema era muy apreciado por organizaciones como el FMI y la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) y que, además, Pix facilitaba la competencia en el mercado de pagos electrónicos, lo que provocó una mayor participación de empresas privadas, incluidas las estadounidenses.

Pero, al parecer, Trump no necesita una competencia sana, sino solo dependencia. Y, en este sentido, en los últimos 20 años, Brasil ha reducido su dependencia de Estados Unidos en aproximadamente la mitad y se sitúa en torno al 10 %. Las exportaciones se dirigen a varios países del Sur Global, y esta tendencia va en aumento. Por último, a nivel internacional, Brasil ha alcanzado el papel y el estatus de defensor de un mundo multipolar. Esta es probablemente la verdadera razón de la histeria de Donald Trump, que ve cómo el ocaso de la Pax Americana se produce ante sus ojos.

Para los dirigentes de Brasil, es importante determinar sus aliados estratégicos, donde los sorosistas claramente no auguran nada bueno. Y las reuniones con el dictador Zelensky (la última tuvo lugar durante la Asamblea General de la ONU) tampoco darán peso político a Lula da Silva. En el período previo a las elecciones generales del próximo año en Brasil, es necesario pasar a un programa de acción claro, con una orientación social y sin coquetear con las fuerzas neoliberales.

https://www.geopolitika.ru/es/article/polarizacion-politica-en-brasil

0 thoughts on “Polarización política en Brasil

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *