TheAltWorld La guerra en Oriente Medio: interpretaciones religiosas, metafísicas y espirituales
La agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán ha levantado el velo de la dimensión metafísica del conflicto: en él han surgido claramente los contornos de las creencias religiosas, más precisamente, el choque de doctrinas e ideas metafísicas. Y aunque cada parte señala que tiene la razón, tanto en la retórica política como apelando a la historia, los hechos y las acciones indican claramente que Irán está en el bando del bien. Entonces, Israel y Estados Unidos se convierten automáticamente en las fuerzas del mal, aunque es poco probable que estén de acuerdo con esta interpretación.
A nivel político, los representantes de todas las tradiciones abrahámicas —el judaísmo, el cristianismo y el islam— se han visto arrastrados al conflicto, y el control de facto de Israel sobre los santuarios de estas religiones —el Muro de las Lamentaciones, el Templo del Señor en Jerusalén, así como la mezquita de Al-Aqsa— confiere al conflicto una especificidad especial. Este año, por primera vez, se prohibió a los musulmanes entrar en la mezquita de Al-Aqsa durante la celebración del mes sagrado del Ramadán, aunque sí se celebró el tradicional servicio de culto cristiano en el templo de Jerusalén, donde tiene lugar la ceremonia del Fuego Sagrado en la víspera de Pascua.
Sin embargo, el mundo cristiano (si es que se puede llamar cristianos a las diversas denominaciones protestantes) resultó, de hecho, dividido. Los cristianos ortodoxos están del lado de Irán. Anteriormente, en 2024, en su felicitación al recién elegido presidente de Irán, el patriarca Kirill de la Iglesia Ortodoxa Rusa afirmó que «nuestros pueblos están unidos por el deseo de preservar sus tradiciones históricas, espirituales y culturales, y por el compromiso con principios morales perdurables». También se expresó con gran calidez sobre el nuevo líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, elegido tras el asesinato de su padre en el conflicto actual: «¡Querido hermano! ¡Te felicito cordialmente por tu elección por parte del Consejo de Expertos iraní para el cargo de líder supremo del país! Este momento histórico ha estado marcado por una dura prueba personal relacionada con la muerte de tu estimado padre y tus seres queridos. Asumes la responsabilidad del Estado y de sus ciudadanos en un momento dramático en el que Irán se enfrenta a numerosos retos existenciales».
Sin embargo, en Rusia, las autoridades espirituales perciben claramente este conflicto como un presagio de convulsiones globales que pueden afectar no solo a Oriente Medio y a Estados Unidos.
En vísperas del Domingo de Ramos, el Patriarca Kirill señaló que «creeremos y esperaremos que la Protección de la Reina del Cielo, la Más Pura, se extienda sobre Rusia. Y nosotros, los creyentes, al postrarnos ante los santuarios que acabamos de mencionar, pediremos al Señor que extienda Su bendición sobre nuestro país, sobre nuestras autoridades y nuestro ejército, sobre nuestro presidente Vladimir Vladimirovich. Para que Rusia pueda realmente ir de fuerza en fuerza. Para que todo el potencial de nuestro país pueda revelarse verdaderamente hoy en beneficio de nuestro pueblo, en beneficio y seguridad de nuestra Patria y, por supuesto, para la prosperidad de nuestra Iglesia mártir y confesora, que está viviendo quizás el momento más inspirador y maravilloso de su historia reciente».
El papel de Rusia en esta declaración del Patriarca tiene claramente un carácter mesiánico. Por último, es importante señalar que en el cristianismo ortodoxo, el Mesías judío se interpreta inequívocamente como el Anticristo, ya que el verdadero Mesías fue Jesucristo, pero los judíos no lo entendieron. Y esto acerca a los pueblos ortodoxos y a los chiítas a nivel doctrinal y teológico.
Estados Unidos, cuyo liderazgo desde el siglo XIX ha reivindicado sus raíces cristianas y afirmado la idea de la elección de Dios (Destino Manifiesto) y la construcción de una Ciudad sobre la Colina (de ahí la imposición de sus políticas a otros países), comenzó a apoyar activamente a Israel bajo el mandato de Donald Trump. Tanto en la primera como en la segunda administración de Trump, hubo un gran número de adeptos al llamado sionismo cristiano, una cosmovisión específica según la cual los cristianos deben apoyar a Israel a todos los niveles. Esto es lo que dio lugar a los Acuerdos de Abraham, cuando Washington comenzó a presionar a varios países árabes para que establecieran relaciones diplomáticas con Israel. Esto es exactamente lo que subyace al actual apoyo militar a Israel y a las extrañas declaraciones de Donald Trump y los predicadores que le rodean.
Y esto provocó una reacción negativa por parte del jefe del Vaticano: León XIV condenó las palabras del secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, sobre la necesidad de la violencia contra los enemigos en nombre de Cristo, afirmando que «Dios no escucha las oraciones de quienes hacen la guerra». A su vez, esto condujo a los ataques de Trump contra el Papa. Como resultado, este último respondió: «No le tengo miedo a la administración Trump y no tengo miedo de proclamar en voz alta el mensaje del Evangelio —que, creo, es la razón por la que estoy aquí, para lo que sirve la Iglesia. No somos políticos, no nos dedicamos a la política exterior con la misma perspectiva con la que él probablemente la entiende».
Esto sugiere que los católicos, al menos los jerarcas, se han situado en el lado opuesto a los radicales protestantes que apoyan a Israel.
La justificación de Washington para la operación militar se refiere claramente a un caso similar contra Irak en 2003. Entonces, bajo el falso pretexto de que el régimen de Sadam Husein poseía armas de destrucción masiva, Estados Unidos lanzó una campaña militar sin una resolución de la ONU, lo que condujo a años de ocupación y a millones de víctimas civiles.
Al igual que ahora, esto provocó una división entre los aliados de EE. UU.: solo Gran Bretaña apoyó directamente a Washington, mientras que el resto de los socios de la OTAN se opusieron. George W. Bush, en su discurso, dio un giro teológico al señalar que «Dios me dijo que atacara Irak». Es importante señalar que los neoconservadores que respaldaban a George W. Bush apoyaban activamente a Israel y abogaban por un aumento de la ayuda estadounidense a ese país.
Ahora Trump declara que «Dios está del lado de Estados Unidos en la guerra contra Irán». Por cierto, tanto Bush como Trump son protestantes (Bush se crió en la Iglesia Episcopal, pero se convirtió al metodismo, y Trump pertenecía a la Iglesia Presbiteriana, aunque más tarde declaró que era «un cristiano al margen de las confesiones»). Y hay bastantes partidarios del sionismo cristiano entre los protestantes.
El propio Israel, bajo el liderazgo de Benjamin Netanyahu, está claramente dispuesto a adoptar soluciones radicales, pero desde su propia posición. Se han expresado repetidamente intenciones de destruir la mezquita de Al-Aqsa para construir un Tercer Templo en su lugar.
Para este fin, ya se han comprado novillas rojas de EE. UU., necesarias para el sacrificio ritual y su «purificación» con las cenizas del Monte del Templo. Los soldados del ejército israelí llevan parches en los que el territorio especificado abarca partes de los actuales Egipto, Siria, Irak y Líbano. Las purgas en la Franja de Gaza y Cisjordania, así como el bombardeo del Líbano, forman parte de una estrategia global para establecer la hegemonía regional.
Traducción al español para Geopolitika.ru
por el Dr. Enrique Refoyo
Fuente: https://orientalreview.su/
0 thoughts on “La guerra en Oriente Medio: interpretaciones religiosas, metafísicas y espirituales”