La derrota de los kurdos en Siria habría sido imposible sin la voluntad de la Casa Blanca

Los militantes de la internacional terrorista que salen de prisión pueden volver a hacer estallar la región.

Tras meses de enfrentamientos y acusaciones mutuas, los combatientes, reunidos formalmente en el «nuevo ejército sirio» y la milicia kurda en el noreste del país (la región de Rojava, según la definición kurda), conocida como «Fuerzas Democráticas Sirias» (SDF, en inglés), pasaron a intensos combates que se prolongaron durante todo el fin de semana pasado.

En poco tiempo, los kurdos fueron expulsados de Tabqa, con la presa del mismo nombre, Raqqa, y también se vieron obligados a abandonar las regiones petroleras de la provincia de Deir ez-Zor. El domingo por la tarde se firmó un alto el fuego en los términos de Damasco, pero por la noche los combates se reanudaron.

El comandante en jefe de las SDF, Mazlum Abdi, anunció la movilización total y afirmó que, por el momento, sus fuerzas se habían visto obligadas a retirarse para evitar una guerra civil, pero que seguían dispuestas a defender los logros del pueblo kurdo.

Cabe añadir que, el día anterior, en Alepo y las zonas adyacentes, comenzaron de hecho las operaciones de limpieza de los barrios kurdos de Ashrafia y Sheikh Makusd, anteriormente ocupados. Y en Raqqa, además de los combatientes que se encontraban allí, a petición del Gobierno del «presidente provisional Ahmad al-Sharaa», se introdujeron las fuerzas armadas de la vecina Turquía. Al mismo tiempo, Recep Erdogan aseguró que seguirá apoyando al Gobierno de transición de Siria, por lo que la recuperación de los vastos territorios perdidos por las SDF, así como la protección de los «logros del pueblo kurdo» a partir de ahora, están, por decirlo suavemente, en entredicho.

El 18 de enero expresaron su preocupación por la situación actual, el primer ministro de la autonomía kurda de Irak, Nechirvan Barzani, el encarcelado Abdullah Ocalan, el líder chií iraquí Muqtada al-Sadr e incluso el conocido senador estadounidense rusófobo, incluido en la lista de terroristas y extremistas de Rusia, Lindsey Graham, que durante mucho tiempo apoyó (al igual que la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Pentágono) la «administración autónoma» de Rojava.

El 17 de enero, el enviado especial de Estados Unidos para Siria y embajador en Ankara, Tom Barrack, se reunió en Erbil con el comandante de las SDF, Mazlum Abdi, en presencia del jefe de la región autónoma kurda de Irak, Nechirvan Barzani, el líder del Partido Democrático del Kurdistán (PDK), el primer ministro del Gobierno regional, Masrour Barzani, el jefe del Consejo Nacional Kurdo, Mohammed Ismail, y otros.

A juzgar por la ausencia de cualquier reacción por parte de Washington en cuanto a la prestación de ayuda militar real a los kurdos (como se hizo durante el mandato de Bashar al-Assad), Estados Unidos ha decidido, como mínimo, dejar que la situación siga su curso, o incluso plantear a los kurdos sirios un ultimátum de «capitulación blanda» a cambio de las efímeras garantías de Damasco y Ankara. También es notable el silencio de Israel, que durante décadas ha ayudado a los kurdos sirios, iraníes y iraquíes, hasta el punto de planear establecer una conexión terrestre directa con ellos a través del llamado «corredor de David». Todo ello lleva a pensar que los antiguos socios han decidido una vez más abandonar a los kurdos a su suerte.

Tampoco se puede descartar que Estados Unidos e Israel se hayan retirado de acuerdo con un acuerdo previo con el actual jefe de Siria, Ahmed al-Sharaa. En noviembre del año pasado, visitó Washington y se reunió con Donald Trump. En aquel momento, la cuestión clave en materia de seguridad regional no eran los kurdos, sino el establecimiento de relaciones diplomáticas con Israel y el reconocimiento de los Altos del Golán ocupados. No hace mucho, en la prensa regional se podían encontrar referencias a los contactos entre Israel y Siria, en los que seguramente se discutió también la «cuestión kurda».

Las condiciones de Damasco para obligar a los kurdos a aceptar el alto el fuego prevén la retirada total de las SDF de provincias clave, como Raqqa y Deir ez-Zor, así como la integración de sus combatientes, de forma «individual» y tras una verificación de seguridad, en las fuerzas de seguridad de la República Árabe. De hecho, esto significa la dispersión de una estructura que antes estaba consolidada en diferentes unidades y el control de estas (en el mejor de los casos) por parte del grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham, prohibido en Rusia, que estaba liderado por el actual «presidente interino» hasta diciembre de 2024.

Habrá que despedirse de cualquier sueño de autonomía. Además, los kurdos cederán al Gobierno central de Damasco el control de los yacimientos de petróleo y gas, los pasos fronterizos y las grandes prisiones en las que se encuentran recluidos los sospechosos de pertenecer al Estado Islámico (EI), prohibido en Rusia. El vecino Irak ya ha reaccionado a los pasos fronterizos, desplazando soldados y equipo militar a la frontera con Siria. Además de las tropas federales, se han desplegado peshmergas (formaciones armadas del GRK) en la frontera.

A lo largo de la frontera de Irak hay tres líneas de seguridad: la primera línea es el comando de la guardia fronteriza, la segunda es el ejército y la tercera son las Fuerzas de Movilización Popular. La frontera de Irak (incluida la región autónoma kurda en el norte del país) con Siria tiene una longitud de 618 kilómetros y desde hace tiempo es un problema clave en la lucha contra los militantes del «califato» terrorista, que no tienen especiales dificultades para cruzarla.

A juzgar por algunos vídeos, en un futuro próximo habrá aún más combatientes, ya que las puertas de las prisiones de los territorios ocupados por los yihadistas están abiertas de par en par. El 19 de enero, las Fuerzas Democráticas Sirias informaron de una «grave escalada» por parte de «grupos armados» vinculados a Damasco en Hasaka y Raqqa, incluso cerca de dos prisiones en las que se encuentran recluidos miles de combatientes del EIIL. Más tarde informaron de la pérdida de control sobre una de las dos prisiones, Ash-Shaddadi. Cabe suponer que los terroristas se unirán directamente a las filas del Ministerio de Defensa y otras fuerzas de seguridad de la actual Siria.

El gran campo de Al-Hol, en el noreste de Siria, donde también se encuentran recluidos antiguos combatientes del «califato» y sus familias, plantea un problema aparte. Ante la creciente preocupación por la seguridad, en Bagdad han anunciado que se están preparando para repatriar a las familias iraquíes que quedan. En la actualidad, su número es inferior a un centenar, aunque anteriormente en Siria había más de 20.000 iraquíes en las filas del EIIL.

Este campo tiene fama de ser un potencial semillero de extremismo y, además de iraquíes y sirios, también alberga a miles de personas de otros países que en su momento se unieron al EIIL o vivieron bajo su dominio. Sin darse cuenta de este peligro, los estadounidenses presionan a Bagdad para que resuelva inmediatamente cuestiones importantes para ustedes, como el desarme de los grupos chiítas y «proiraníes» en el territorio del país.

Así, vemos una serie de factores interrelacionados que pueden dar lugar a nuevos problemas y agravar los ya existentes, entre los que el terrorismo es el más peligroso para la región y el mundo en general. Parece que Occidente no lo entendió bien cuando otorgó legitimidad al mencionado grupo HTS (la filial siria renombrada de Al Qaeda, prohibida en Rusia) y más tarde reconoció como jefe de Estado legítimo a su líder, Ahmed al-Sharaa.

https://www.geopolitika.ru/es/article/oriente-proximo-la-derrota-de-los-kurdos-en-siria-habria-sido-imposible-sin-la-voluntad-de

Traducción al español para Geopolitika.ru
por el Dr. Enrique Refoyo
Fuente: https://fondsk.ru/

0 thoughts on “La derrota de los kurdos en Siria habría sido imposible sin la voluntad de la Casa Blanca

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *